ラスト・スパート

ＧＷ期間中の色々、ＧＷの色々による積み残しの色々がひと段落し、ようやく平常営業に戻ってきた感じです。今日は久しぶり「猟奇的な彼女」でも見たいもんですね。

さて今日は旧司法試験の短答試験日。今年はどんな感じなんでしょうかね。
旧司法試験は学部時代に受けたことがありますが、さっぱり。ご縁がなかったようです。

ただ新司法試験は旧司法試験と全く別物というわけではなくて、択一のポイントやら論文の骨なんかは共通性があるはずです。なので今日行われた短答も、後日ちゃんと解こうと思っています。

新司法試験も、今年はあと３日に迫ってきました。
僕は今年の受験生ではないのですが、知り合いが数名受けるので最近ドキドキしています。
是非ともその方たちには頑張ってもらいたいです。

今年の受験生ではなくとも、今年の新司法試験にあわせ、現在は主に択一の勉強に力を入れています。
今年の受験生の短答合格者平均くらいを目標に、頑張ろうと（無理っぽいですが）。

何にしろ、僕は目標をもってやることが大事だと考えています。
目標を立てるときは大事なことが２つ。
①目標は長期的なものと中期的なものに分けて立てること
②目標はできるだけ具体性を持たせること
この２つです。

今までの長い？学生生活で培われた僕の最大の受験テクです。
これで何とか法科大学院までたどり着きました。
あともう一つ（二つ？）高い壁がありますが、何とか乗り越えなければ。。。

＜今日の判例～刑法⑥＞
親権者による未成年者略取（最判Ｈ17.12.6）
Ｘは、Ｃの共同親権者の１人であるＢの実家においてＢ及びその両親に監護養育されて平穏に生活していたＣを、祖母のＤに伴われて保育園から帰宅する途中に前記のような態様で有形力を行使して連れ去り、保護されている環境から引き離して自分の事実的支配下に置いたのであるから、その行為が未成年者略取罪の構成要件に該当することは明らかであり、Ｘが親権者の１人であることは、その行為の違法性が例外的に阻却されるかどうかの判断において考慮されるべき事情である…。

ここは学説によって構成が分かれそうですね。ただ最高裁は最判Ｈ15.3.18といい立場は固まっているようです。もっとも、保護法益の説明の仕方が気になるところですがね。

彗星

クルム伊達公子、ついにシングルス決勝進出です。
突然のカムバックから、一気に決勝までのぼりつめました。ここまで来ると是非優勝してほしいですね。

クルムって付いてるってことは、伊達選手結婚してたんですね。知らなかった。
ビスマルクとかなり噂になってましたが、結婚とはいかなかったんですね。

テニスは錦織選手が彗星の如く現れたかと思えば、いきなりのカムバックで決勝進出の伊達公子選手。
話題が目白押しですね。
ちなみに錦織選手が優勝して一躍注目を集める存在になった少し前、何かの番組の特集で錦織選手を見ました。「シャラポワもいたスポーツアカデミーにいた注目の選手」という今となってはお決まりの紹介でしたが。
すぐに再びテレビで見ることになった時は、「やっぱシャラポワもいたスポーツアカデミーは違うな」と思わず感嘆してしまいました。
こんなにすぐ優勝するとは思っていなかったし。

そんな感じで最近日本のスポーツ界も若い選手が増えてきましたね。
ロッテのルーキー、唐川選手も今日無四球完投勝利を挙げたとか。
スペインの名門バルセロナではボージャン、ドスサントスという10代の選手が活躍してるし、もっと日本も若い選手が活躍してほしいなぁと常々思っているところです。
ただ日本の学校の仕組み（高校進学率も高く部活での大会に注目も集まるとか）からすると、難しいんでしょうね。

そういえば前回書こうとしてたのは、最近入れた２つのプラグイン。
ブログペットとYahoo!スポーツのブログパーツです。

ブログペットは画面上でクリックすると喋るんですよ。ただ内容はブログからなので、「司法ー！」とか「妨害ー！」とか、なかなかかわいくないことを可愛く叫びます。
ごろうという名前の由来を聞かれましたが、残念ながら深い理由はないんですよね。
ムサい名前にしようと「だいごろう」にするつもりだったんですが、ペンギンでだいごろうはナイなと思い、「ごろう」だけにしました。

もう一つはYahoo!からで、海外サッカー情報を表示してくれます。
海外リーグの日程・順位表かチーム戦績で、今はユヴェントス（イタリア）を表示しています。
ＣＬの結果があればそれを入れたかったんですが残念。
ユーベは現在３位で、来期ＣＬの出場権圏内です。
最近はデルピエロが好調で、得点ランクも一気に１位と１ゴール差まで詰め寄ってきました。
優勝はインテルが濃厚なだけに、得点王は是非ユーベから出てほしいものです。

＜今日の判例＞
はＧＷ休暇ということで。

It's a wonderful illusion

１回書いたのをアップしたら、「サーバーが混み合ってる」とのこと。
戻ったら、記事は消滅…。

理不尽なことって、多いですよね。世の中。
今はこのブログ、他のとこ（アメーバとか）に移籍してやる！としか、考えられません。

＜今日の判例～会社法⑥＞
→新株発行による持株比率低下と検査役選任（最判Ｈ18.9.28）
（要旨）
申請時に議決権の１００分の３以上を有していても、新株発行がなされて１００分の３未満になった場合は、当該新株発行が検査役選任の申請を妨害する目的でなされたなどの特段の事情がない限り、申請人としての適格を欠くに至る。

小ネタ

Yahoo!ニュースより
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080426-00000113-mai-soci
長野市で２６日開催された北京五輪の聖火リレーで、中国当局のチベット人権問題への対応などを巡り妨害行為をしたとして、台湾籍の１人を含む男６人が威力業務妨害容疑などで逮捕され、小競り合いから中国人４人が軽傷を負った。リレーは大きな混乱もなく終了。聖火は長野新幹線で東京に運ばれ、２６日夜、羽田空港から次のリレー開催地の韓国ソウルに向かった。

色々ありますね、聖火リレー。日本も例外ではないと。
そういえば前に六本木ヒルズ前でチベットの旗を掲げた人を見ました。

現行犯逮捕の容疑は威力業務妨害なんですね。公務執行妨害じゃなくて。
ってことは「強制力を伴う権力的なものではない」んですか。

妨害された対象は①聖火リレーなのか②周りの警備なのか、どっちなんでしょうね。
①なら業務ってことになりそうですが、②の場合は警察官がやってるんだろうから、業務には含まれない気がしますが…
純粋な警察業務でなくて伴走だから業務になるんですかね。
でもその伴走の意味は、「聖火リレーを妨害するものを排除しランナーを守る」ことでしょ！？
それって…ねぇ。

＜今日の判例＞
は、深夜に書いてるので勘弁して下さい。

平成20年新司法試験

今年の新司法試験の受験予定者が法務省のＨＰに先日アップされました。
見てない方はリンクからどうぞ。

受験予定者総数は約7,700人です。
合格者数の予想はなかなか難しいですが、色々出されているところと大臣の様子からすると、2,000人ちょっとというところなんでしょうか。
これに直前の受け控えがあるとして、7,000人で2,000人合格。合格率は約28％ですか。
段々熾烈な戦いになってきましたね。

選択科目の選択者数のランクは前回と変わってないようです。
今年は受験回数が発表されており、約500人が３回目の受験になるそうです。
新司法試験だけで３回目の人もいれば、旧試２回または一回ずつの人もいるんでしょう。
「ちゃんと把握してるぞ！」と言いたげなアピールですね。
ついでに合格者の内訳でも入れてくれるとありがたいですが。

あと１ヵ月を切りかなりピリピリしてきますが、実力が出せることが全てかと。
知り合いの受験生は、悔いのないよう頑張っていただきたいです。

＜今日の判例～民訴⑥＞
→補充送達の効力と再審事由（最判Ｈ19.3.20）
受送達者あての訴訟関係書類の交付を受けた同居者等が、その訴訟において受送達者の相手方当事者又はこれと同視し得る者に当たる場合は別として（民法108条参照）、その訴訟に関して受送達者との間に事実上の利害関係の対立があるにすぎない場合には、当該同居者等に対して上記書類を交付することによって、受送達者に対する送達の効力が生ずるというべきである。
送達が補充送達として有効であるからといって、直ちに民訴法338条1項3号の再審事由の存在が否定されることにはならない。同事由の存否は、当事者に保障されるべき手続関与の機会が与えられていたか否かの観点から改めて判断されなければならない。…当該同居者等から受送達者に対して訴訟関係資料が実際に交付されず、そのため、受送達者が訴訟が提起されていることを知らないまま判決がなされたときは、当事者の代理人として訴訟行為をした者が代理権を欠いた場合と別異に扱う理由はないから、民訴法338条1項3号の再審事由があると解するのが相当である。

これまでの判例の総まとめ的な判例ですね。事実上の利害関係でも補充送達は有効ということで。
ただ「これと同視し得る場合」の判断は残されましたね。これと事実上の利害関係のライン引きは難しい気がしますが…。そこで108条が参照されるんでしょうね。割と狭そうな予感。